Rosenborg vant 3–0 i Fredrikstad – rasismeanklage undersøkes

Rosenborg slo Fredrikstad 3–0 31. oktober. En rasismeanklage etter kampen bestrides av den aktuelle FFK-spilleren og er fortsatt uavklart.

Jonas Bakkevold5 min lesetid
Illustrasjon av to anonyme fotballspillere med avstand mellom seg på en bane, uten klubbfarger eller identifiserbare personer.

Fredrikstad, 31. oktober 2026. Rosenborg slo Fredrikstad 3–0 i Eliteseriens 25. serierunde lørdag, men oppgjøret ble også preget av en alvorlig anklage om rasisme. Rosenborg-spissen Amin Chiakha reagerte sterkt på en kommentar han mener kom fra en Fredrikstad-spiller. Fredrikstad opplyser at den aktuelle spilleren avviser å ha sagt noe rasistisk.

Det er ikke offentlig kjent hvem Fredrikstad-spilleren er, og opplysningene om hva som ble sagt er partenes forklaringer – ikke en fastslått konklusjon. Norges Fotballforbund hadde ikke offentliggjort noen avgjørelse da denne saken ble skrevet.

En hendelse som stoppet kampen

Kampen på Fredrikstad stadion ble avbrutt i flere minutter etter at Chiakha tok kontakt med dommerteamet. Bilder og reportasjer fra NRK og TV 2 viste at Rosenborg-spissen var tydelig preget. Han stilte ikke til intervju etter kampen.

Dommer Sigurd Kringstad bekreftet overfor TV 2 at det var kommet en rasismeanklage. Rosenborg-trener Freyr Alexandersson sa etter kampen at Chiakha hadde opplevd at en motspiller sa noe som ikke hører hjemme på en fotballbane. Han understreket samtidig at klubben ønsket å få klarhet i hva som faktisk hadde skjedd.

Rosenborgs daglige leder Tore Berdal fortalte senere TV 2 at klubben hadde fått opplyst at ordet Chiakha reagerte på var et dansk, nedsettende uttrykk for personer med bakgrunn fra Midtøsten eller Nord-Afrika. Det er Rosenborgs beskrivelse av anklagen; det foreligger ingen uavhengig fastslåelse av ordbruken.

Fredrikstad-spilleren avviser anklagen

Fredrikstad Fotballklubb publiserte lørdag en uttalelse der klubben sier at den ser svært alvorlig på anklagen. Fotballdirektør Joacim Heier opplyste at klubben hadde snakket med spilleren. Ifølge klubbens uttalelse er han trist og skuffet over beskyldningen og sier at han ikke har sagt ordet han anklages for å ha brukt. FFK sier at klubben har tillit til spillerens forklaring.

Samtidig skriver klubben at rasisme ikke har noen plass i fotballen eller samfunnet. FFK ønsket ikke å kommentere saken ytterligere på det tidspunktet. Heller ikke Rosenborgs trener hevdet å ha hørt den påståtte kommentaren selv; han sa at han ville være forsiktig før alle involverte var hørt.

Det er derfor viktig å skille mellom at anklagen er meldt og at den er bevist. Chiakhas reaksjon og klubbens støtte til ham er dokumentert av flere medier, mens den anklagede spilleren bestrider beskyldningen. Utfallet av en eventuell videre behandling er ikke kjent.

Rosenborgs seier og kampens mål

På banen tok Rosenborg tre viktige poeng etter en 3–0-seier. Ifølge Rosenborgs kampreferat scoret Chiakha like før pause etter forarbeid fra Noah Sahsah. Mads Bomholt økte ledelsen i andre omgang, før Chiakha fastsatte resultatet fra straffemerket på overtid.

Seieren kom få dager etter at Rosenborg røk ut av NM med tap for HamKam. I serien har trønderne derimot holdt seg i medaljekampen. Kampen mot Fredrikstad var runde 25 i en sesong som fortsetter inn i desember, og klubbene hadde flere serierunder igjen etter helgen.

For Chiakha ble kampen dermed både sportslig sterk og følelsesmessig krevende. Han scoret to ganger, men hendelsen rundt timen spilt ble det dominerende temaet etterpå. Rosenborg har sagt at klubben støtter spilleren, mens Fredrikstad har forsvart sin spiller og varslet at anklagen tas alvorlig.

Hva skjer videre?

Fredrikstad sa at klubben ville undersøke saken nærmere. Det offentlige materialet fra klubbene og mediene gir ikke grunnlag for å slå fast hva som ble sagt eller hvem som eventuelt sa det. Eventuelle videre opplysninger fra klubbene, dommerne eller fotballmyndighetene blir derfor avgjørende for hva som kan konkluderes.

Saken viser også hvorfor slike hendelser må håndteres både raskt og grundig. En spiller som melder fra om en alvorlig opplevelse skal bli tatt på alvor, samtidig som faktagrunnlaget må undersøkes før skyld blir slått fast. I denne saken er begge hensyn synlige i de første uttalelsene: Rosenborg uttrykker støtte til Chiakha, og Fredrikstad sier at klubben undersøker anklagen samtidig som spilleren avviser den.

Rosenborgs 3–0-seier står fast som kampresultat. Rasismeanklagen er et separat og uavklart forhold; ingen disiplinær avgjørelse er omtalt i de kildene som var tilgjengelige ved publisering.

Rosenborgs kampreferat | Fredrikstad FKs uttalelse | TV 2s dekning | NRKs dekning

Om Jonas Bakkevold

Jonas skriver om norsk og internasjonal fotball for DF-02, med særlig interesse for Eliteserien, Premier League, regler og taktikk. Han har fulgt norsk fotball fra tribunen siden barndommen.

Relaterte artikler